您好,欢迎访问亚博网页版在线教育有限公司!

0426-68257460

全国咨询热线

您现在所在位置:主页 > 通知资讯 >

郭敬明诉李枫诽谤一案二审 郭敬明上诉被驳回

更新时间:2021-07-07

本文摘要:最近,北京法院审判信息网公开发表了《郭敬明和李枫诽谤二审刑事裁定书》(以下全称二审裁定书),对郭敬明诉说李枫诽谤罪事件,二审法院、北京市第一中级人民法院作出高院裁定:上诉郭敬明的裁定,保持原裁定。去年8月,郭敬明旗下的作家李枫发表了《关于郭敬明向所有人致敬》的长篇,作家兼任编剧郭敬明对其实施性骚扰。郭敬明随后驳回诉讼,指控李枫捏造事实,损害其名誉,不应已含诽谤罪。

亚博网页版

最近,北京法院审判信息网公开发表了《郭敬明和李枫诽谤二审刑事裁定书》(以下全称二审裁定书),对郭敬明诉说李枫诽谤罪事件,二审法院、北京市第一中级人民法院作出高院裁定:上诉郭敬明的裁定,保持原裁定。去年8月,郭敬明旗下的作家李枫发表了《关于郭敬明向所有人致敬》的长篇,作家兼任编剧郭敬明对其实施性骚扰。郭敬明随后驳回诉讼,指控李枫捏造事实,损害其名誉,不应已含诽谤罪。根据二审判决书,北京市海淀区人民法院审理郭敬明起诉李枫罪诽谤罪,审查指出郭敬明控告李枫罪诽谤罪,罪证不足,今年5月14日作出刑事判决:上诉郭敬明控告李枫。

郭敬明上诉,明确提出裁决。郭敬明的裁决理由是,原审判决确认没有罪证的事实确认了明显的错误,并向原审判法院提交了足够的罪证,原审判法院不向他说明哪个方面是无罪的,必须补充哪个方面的证据,不明确告诉他能否补充某个特定方面的证据,即上诉申诉,允许他正确行使原告的权利,手续相当违法原审判决上诉指控剥夺了他被侵犯时的司法救济权,手续相当违法。

综上所述,二审法院撤销一审判决,命令原审法院审理本案。李枫发表了《关于郭敬明致所有人》的长篇文章,对郭敬明的裁决理由,二审法院明确提出郭敬明向一审法院提交了《公证书》等证据,审查上述证据需要证明的事实是李枫在推特上公开发表了怀疑文章,网页次数超过5000次,发送次数超过500次。另外,一审法院向李枫提交自诉状时,李枫对微博的文章内容没有做出反应。郭敬明二审法院回答说,本案关于诽谤罪诉讼的核心内容,即文章内容是否被告人故意编制和传播,没有充分的证据。

根据本案的证据情况,如果对被告人开庭审判,审判就有可能成为拒绝被告人因果罪的过程,这似乎与谁主张证据,推断有罪的基本刑事诉讼原则相互违反。因此,根据本案的证据审查情况,如果原审查自诉人(郭敬明)方面没有明确提出补充证据,一审法院以缺少罪证为理由裁决上诉是符合法律规定的。李枫二审法院指出,一审法院判决上诉郭敬明对李枫的诉求,适用法律准确,判决程序合法,因此上诉郭敬明的判决,保持原判决。


本文关键词:郭敬,明诉,李枫,诽谤,一案,二审,亚博网页版登陆界面,明,上诉,被

本文来源:亚博网页版-www.aeat-edu.net

在线客服

ONLINE SERVICE

联系电话

0426-68257460

返回顶部